Juridiska Nyheter och Information

Nedan kan du läsa information och nyheter publicerade av juristerna på Waldenberg Melin Juridik. Inläggen på nyhetssidan innefattar nyheter, information om juristbyrån och diskussioner kring vanliga frågor som uppkommer från byråns klienter. Prenumerera gärna på vårt nyhetsbrev och få nyheterna skickade direkt till din e-mail så fort ett nytt inlägg publiceras.

Konkurrensklausul i anställningsavtal

Var noga med konkurrensklausulen i anställningsavtal En konkurrensklausul förbinder Dig som anställd att, inom en viss tid efter att anställningen upphört, inte ta anställning hos konkurrerande företag eller starta eget företag som konkurrerar med Din före detta arbetsgivare.

Konkurrensklausuler i anställningsavtal ignoreras inte sällan; ibland innebär detta att den anställde inte funderar på vad konkurrensklausulen innebär för denne. Denna obetänksamhet kan få stora konsekvenser för Dig som arbetstagare. Att låta en jurist granska ett anställningsavtal med konkurrensklausul är oftast en mycket bra investering. Ibland sätter arbetsgivaren en tidsgräns, eller i vissa fall en geografisk gräns, för hur lång tid som måste gå innan Du börjar arbeta hos Din nya arbetsgivare. En jurist kan hjälpa Dig så att Du får ett skäligt anställningsavtal.

Vi på Waldenberg Melin Juridik vill ge följande tips till Dig innan Du skriver på ett anställningsavtal med konkurrensklausul:

  • Se till att Du får en skälig ersättning från företaget under den tid som Du av konkurrensklausulen är förhindrad att arbeta hos en annan arbetsgivare.
  • Beakta tidsramen i konkurrensklausulen; tidsramar och omfattning varierar.
  • Se till att Du kompenseras ekonomiskt om Du skriver på ett anställningsavtal med konkurrensklausul; antingen genom ett lönepåslag eller genom påfyllnad till Din tidigare lön för det fall att Du tvingas ta ett arbete med mindre betalt.

Publicerat 2010.07.05, klockan 17:19 | Länk till detta inlägg

Klagomål på hantverkare ökar kraftigt

Klagomål på hantverkare och bygge Nyligen av Konsumentverket publicerad statistik visar att klagomålen på hantverkare har ökat med 10 % jämfört med 2008. Av de totalt cirka 104 000 konsumentklagomålen från 2008 handlade 21 785 om boende. Hälften av dessa klagomål handlar om reparations- och underhållstjänster.

Klagomålen som rör reparations- och underhållstjänster handlar många gånger om att arbetet blev dyrare eller inte utfört på det sätt som konsumenten trodde var överenskommet.

Vi på Waldenberg Melin Juridik vill ge följande råd till den som skall anlita hantverkare för reparations- eller underhållstjänster:

  • Se till att skriva avtal om det som är viktigt för Dig som konsument. Viktiga frågor är här vad som skall ingå i tjänsten/arbetet, vad det skall kosta och när det skall vara klart.
  • Upprätta ett skriftligt avtal för att undvika missförstånd. Ett skriftligt avtal gör det också lättare för Dig som konsument att få rätt om Du är missnöjd och vill klaga.
  • Om tilläggsarbeten uppstår under resans gång; glöm ej att avtala även om dessa. Även detta avtal bör vara skriftligt.

Om Du som konsument funderar på att anlita en hantverkare och vill upprätta ett avtal eller har funderingar på hur Du bör utforma ett sådant för att tillvarata Dina intressen på bästa sätt är Du välkommen att kontakta oss. Vi kan också hjälpa Dig om Du är missnöjd med en redan anlitad hantverkare och befinner Dig i början av, eller mitt uppe i en tvist.

Publicerat 2010.05.14, klockan 00:22 | Länk till detta inlägg

Att häva hästköp

Vad ska man tänka på vid hävning av hästköp? I lagens mening betraktas hästen som en sak, emellertid är hästen som handelsobjekt något speciell. Hästen är till skillnad från många andra föremål ett levande ting, vilket många gånger komplicerar en eventuell tvist om återgång (hävning) av köpet. Återgång av köpet innebär att säljaren tar hästen åter och köparen återfår erlagd köpeskilling, dvs. hästköpet hävs.

I fråga om köp av häst är köplagen tillämplig dels näringsidkare emellan, dels privatpersoner emellan. Konsumentköplagen, vilken syftar till att skydda den normalt sett svagare parten, gäller då en näringsidkare säljer en häst till en privatperson.

En vanlig missuppfattning bland hästköpare är att det finns en generell ångerrätt. Så är inte fallet. Grundprincipen enligt avtalslagen är att ett träffat avtal är bindande mellan avtalsparterna. Vid köp av häst måste köparen, för att kunna häva hästköpet, kunna åberopa ett giltigt köprättsligt fel eller annan rättslig grund för att köpet skall kunna gå åter.

Vidare gäller att en köpare som vill häva hästköpet inom skälig tid från det att felet upptäcktes, måste reklamera felet till säljaren, dvs. lämna meddelande om felet. Reklamation kan ske såväl muntligen som skriftligen, dock är det senare att rekommendera med hänsyn till bevismöjligheterna i ett senare skede. Före den 1 april 2005 gällde att den absoluta gränsen för reklamation var två år efter leveransen av hästen. Efter lagändring den 1 april 2005 utsträcktes denna frist till tre år. Vad som kan anses vara ”inom skälig tid” får bedömas från fall till fall med hänsyn till omständigheterna. I en rättslig process är det i slutändan domstolen som har att avgöra vad som kan anses vara inom skälig tid. En skälig reklamationstid har många gånger ansetts vara två till tre veckor från det att felet upptäcktes. Av konsumentköplagen framgår att reklamation som görs inom två månader efter det att köparen upptäckt felet, alltid skall anses ha lämnats inom skälig tid.

För att köparen med framgång skall kunna häva köpet av hästen, krävs att denne kan bevisa att felet hos hästen förelåg redan när ett kontrakt skrevs och när det gäller så kallade ”dolda fel” att felet inte har kunnat upptäckas vid normala undersökningar som kan anses befogade vid hästköp, såsom veterinärbesiktning av hästen. Köparen har alltid en undersökningsplikt att uppfylla och fel som skulle kunnat upptäckas inom ramen för denna plikt kan köparen inte åberopa som grund för att häva sitt hästköp. Kraven på en köpare som har särskild kunskap och erfarenhet om hästar är strängare än de som kan ställas på någon som är betrakta mer som en novis på området.

Huvudregeln är således att det är den som påstår att fel föreligger som har styrka detsamma. I de fall konsumentköplagen är tillämplig åtnjuter dock konsumenten ett starkare skydd på så sätt att ett fel som visar sig inom sex månader efter hästen avlämnades, skall anses ha förelegat vid avlämnandet om inte annat visas eller det är oförenligt med varans eller felets art. I sådana situationer är bevisbördan omvänd genom att säljaren då har att bevisa att felet ej förelegat vid tiden för köpet. Lagändring i detta avseende genomfördes 1 juli 2002.

Som ovan antytts, blir frågan om hävning av hästköp på grund av fel, en process mellan köpare och säljare där det avgörande momenten blir vem av dem som kan styrka sina påståenden. Veterinärjournaler, besiktningsprotokoll och övrigt medicinskt underlag får i regel en central roll som bevismaterial. Utgångspunkten för vad som kan anses vara ett fel är vad som avtalats mellan parterna i köpekontraktet för hästen.

Har Du hamnat i en besvärlig situation i samband med hästköp? Waldenberg Melin Juridiks jurister har mångårig erfarenhet på området och kan erbjuda Dig vidare juridisk hjälp i Ditt ärende. Välkommen att kontakta oss för ett första förslag på hur Du skall gå vidare.

Publicerat 2010.03.21, klockan 18:04 | Länk till detta inlägg

Göteborgs tingsrätt flyttar

Göteborgs tingsrätt flyttar till nya lokaler på Ullevigatan 15 från och med den 15 februari 2010.

Kontaktuppgifter:

Postadress: 404 83 Göteborg
Besöksadress: Ullevigatan 15
Telefon: 031-701 10 00
Fax: 031-774 00 92
Email: gbg.tingsratt@dom.se

Publicerat 2010.02.15, klockan 21:39 | Länk till detta inlägg

Välj sida:  [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10  Nästa >>
 
© 2007-2010 Waldenberg Melin Juridik AB |  Din jurist i Göteborg |  Engelska flaggan Show in English