Nedan kan du läsa information och nyheter publicerade av juristerna på Waldenberg Melin Juridik.
Inläggen på nyhetssidan innefattar nyheter, information om juristbyrån och diskussioner kring vanliga frågor
som uppkommer från byråns klienter.
Prenumerera gärna på vårt nyhetsbrev och få nyheterna skickade direkt till din e-mail så fort ett
nytt inlägg publiceras.
Förslag till ändring av vårdnadshavares befogenheter
Regeringens utredare, hovrättslagmannen Göran Ewerlöf, föreslog i ett
betänkande av den 25 juli 2008 att en av barnets vårdnadshavare i framtiden ska kunna
ges rätt att på egen hand fatta beslut i vissa angelägenheter som rör barnet utan
att denne är ensam vårdnadshavare.
Dagens lagstiftning förespråkar att föräldrar med gemensam vårdnad gemensamt skall
fatta beslut i frågor som rör barnet. Detta vållar ibland problem då boendeföräldern
skall flytta och den andra vårdnadshavaren motsätter sig en flyttanmälan.
Vidare kan det skapa konflikter vid beslut om skola, vård eller dagis. Lösningen på
dessa problem är idag att den ena föräldern anförtros ensam vårdnad, något som kan
göra att barnets relation med den andra föräldern försämras och den förälder som
fråntas vårdnaden inte har möjlighet att vara fullt ut delaktig i barnets vardag.
I betänkandet föreslås att en av vårdnadshavarna ska kunna tilldelas rätt att fatta
beslut på egen hand inom något eller några utpekade områden. Barnets andra vårdnadshavare
ska då inte kunna motsätta sig de beslut som fattas av vårdnadshavaren med självständig
beslutanderätt. Enligt förslaget ska vårdnadshavarna i övrigt fortfarande vara likställda.
Betänkandet innehåller även ett förslag om att den förälder som barnet enligt beslut
ska bo tillsammans med får bestämma var han eller hon ska bo tillsammans med barnet.
Detta är en viktig del av betänkandet då frågor om flytt för barnen ofta skapar
långtgående konflikter som inte sällan slutar med att Skatteverket får besluta om
folkbokföring för barnen.
På regeringens hemsida kan
du läsa mer om betänkandet och ladda ner hela utredningen.
Vid en separation skall man bodela
sin egendom oavsett om man varit sambo eller gift.
Många gånger har parterna svårt att själva enas om hur delningen ska ske och man har
då möjlighet att ansöka om en bodelningsförrättare. Ansökan görs hos tingsrätten och
kostar 375 kr. Man kan ansöka gemensamt eller ensam. Ansöker man ensam bereds den
andra parten tillfälle att ta del av ansökan innan beslut fattas. För det fall man
har önskemål om att en speciell person skall utses till bodelningsförrättare kan man
framställa detta önskemål i sin ansökan. För det fall man inte har några önskemål eller
om parterna inte kan enas om en föreslagen person kommer tingsrätten att utse någon.
Denne person är normalt sett jurist eller advokat. När beslutet om bodelningsförrättare
är fattat vid tingsrätten är också ärendet där avslutat och tingsrätten har därmed inte
någon bestämmanderätt vad gäller själva bodelningen.
En utsedd bodelningsförrättare tar kontakt med parterna för att påbörja bodelningen.
Många gånger träffas samtliga för ett möte där bodelningsförrättaren efterhör om det
finns några möjligheter till en överenskommelse. Parterna får presentera sina respektive
tillgångar och skulder och bodelningsförrättaren hjälper parterna i resonemanget kring
delningen. För det fall att parterna inte heller med bodelningsförrättarens hjälp kan
enas om en delning har bodelningsförrättaren mandat att själv fatta beslut om en delning.
Detta beslut har parterna sedan möjlighet att klandra och det tas då upp som ett mål i
tingsrätten.
Kostnaden för en bodelningsförrättare är något som delas mellan parterna oavsett vem som
gjort ansökan hos tingsrätten.
Vi på Waldenberg Melin Juridik kan hjälpa dig
med dina frågor kring bodelning
och bodelningsförrättare samt bistå dig som ombud under en bodelningsprocess.
Vi på Waldenberg Melin Juridik får ofta frågor om varför åklagare väljer att väcka åtal
trots att polisanmälan återtagits. Detta beror på att åklagaren i de flesta fall har något som kallas
absolut åtalsplikt.
Om en åklagare bedömer att det finns tillräckliga bevis för en fällande dom skall denne åtala för brottet oaktat att anmälaren har
meddelat att denne inte vill gå vidare. Givetvis skall åklagaren se till att brottet är väl utrett innan denna bedömning görs.
Systemet är uppbyggt på detta sätt eftersom lagstiftaren har ansett att det ligger i allmänhetens intresse att den som begått brott
lagförs för dessa.
Det finns några undantag från den absoluta åtalsplikten. Detta gäller vid brott där det inte bedöms att allmänheten har ett lika
stort intresse av att lagföring sker, till exempel förtal.
Tisdagen den 23:e september klockan 19.00 besöker Waldenberg Melin Juridik
Kållereds bibliotek,
där vi kommer att hålla en föreläsning kring arv och utformningen av testamenten. Vi kommer även att hålla en
frågestund för att hjälpa dig få svar på dina juridiska frågor.